日期：2026-01-06 13:01:59
随着新能源车市场的成熟，13万元左右的纯电轿车，已成为许多家庭和年轻消费者的主流选择。这个价位的车型不仅要续航扎实、配置到位，更需要在智能化与驾驶品质上满足更高期待。若你以此为标准来选车，那么深蓝L06与小鹏MONA M03无疑是当前最值得关注的两款车型。前者是今年上市的实力新秀，后者则是有一定用户基础的热门之选。两者价格高度重合，但产品与技术路径各有侧重。本文将为您详细对比，看看哪一台更适合您。
选车先选驾控对于一辆车来说，“好不好开”始终是最基础、也最容易被长期感知的价值。无论配置多高，如果在日常驾驶中缺乏稳定感和信心，很难真正让人满意。因此，对比的第一部分，我们先从驾控入手。
展开剩余89%在底盘结构上，两款车的技术路线就有明显差异。深蓝 L06 采用的是后置后驱布局，并配备后五连杆独立悬架。这一组合在中级车甚至更高级别车型中更为常见，其优势在于转向时前轮负担更轻、加速与转向分工更明确、对车身姿态的控制更稳定。
反观小鹏MONA M03这边，采用的是前置前驱布局，后悬架为扭力梁式非独立悬架，整体取向偏向成本控制与日常代步。但众所周知，扭力梁后悬架在颠簸路面的舒适性、弯道操控性等方面一般都是不如多连杆独立悬架的。更别说深蓝L06采用的是多连杆里的“高级版”——五连杆独立悬架，所以在机械结构层面，深蓝L06天生有明显优势。
在此基础上，深蓝L06 Ultra+ 版本还可选装磁流变悬架系统。这套悬架最大的特点在于响应速度极快，阻尼调节频率可达 1000 次/秒，相比传统 CDC 悬架（50–100 次/秒），能够更及时地应对路面变化。例如在拥堵跟车频繁启停的时候，这套系统可以帮助抑制车辆的俯仰动作，减少乘客的晕车感。又或者在掉头和急转弯的时候，减少车身的侧倾，从而提升操控性。总的来说，得益于磁流变悬架系统，深蓝L06的舒适性和操控性都会在本来的基础上又进一步。
值得一提的是，深蓝L06采用了CTV 车身电池一体化技术，小鹏MONA M03方面也采用了CIB电池车身一体化技术。因此，两者在这一基础性能维度上，具备了直接可比的基础。但在实测数据方面，深蓝 L06麋鹿测试入桩速度达到 85.6km/h，至于小鹏MONA M03，有不少平台机构对其做过麋鹿测试，入桩速度基本在75km/h左右。两台车在操控性方面的差异，就显而易见了。
至于直观感受更明显的动力，两款车也有不同表现。深蓝 L06 纯电版电机峰值功率达到 200kW，零百加速仅需 5.9 秒，在同级中属于非常亮眼的表现；而小鹏 MONA M03 的动力输出则更偏向舒适取向，零百加速为7.4秒，满足日常通勤没有问题，但在加速爆发力上就和深蓝L06有明显差距了。
综合来看，无论从底盘规格还是实测数据来看，深蓝L06明显更强调驾驶质感与操控上限。与此同时，深蓝L06还有着更强劲的动力输出，倘若你对驾乘品质有追求，或者喜欢开起来得心应手的感觉，那么深蓝L06能更好地满足你。
座舱谁更好玩？如果说驾控决定了一辆车带来怎样的动态感受，那么用户每天上车就会接触的座舱，则直接决定了一台车的静态感受。所以要评价一台车好不好，座舱的表现也很重要。
至于在智能电动车时代，车机流畅度和交互体验的重要性，已经不亚于传统意义上的内饰做工。深蓝 L06 在座舱硬件上的最大亮点，是搭载了天玑座舱S1 Ultra 3nm制程的车规级座舱芯片。在当前 13 万级市场中，这样的芯片规格并不多见，其优势在于更强的算力与更低的功耗。
小鹏MONA M03这边则采用高通骁龙8155P芯片，这是一颗7nm制程的车规级座舱芯片，在当下15万以下的车型中比较常见，但相比深蓝L06的天玑座舱S1 Ultra，存在一定的差距。
这种芯片的差距会直接转化为可感知的体验差异中。例如，在同时运行导航、音乐、语音助手等高负载场景下，算力更强的芯片能提供更稳定的帧率；在进行地图缩放、多界面快速切换时，制程更先进的芯片通常响应更快、延迟更低；更优的能效比意味着芯片发热量相对更低，因此在高强度、长时间使用后，深蓝L06的车机系统相对更不易出现因热降频导致的卡顿现象。因此，在同等复杂的使用场景下，凭借更先进的芯片制程，深蓝L06的车机在长期运行后，其流畅度的衰减会控制得更好，不易出现明显的卡顿。
当然，芯片是内在的硬件，车主最长接触到的，还要数中控大屏。深蓝 L06 配备 15.6 英寸 2.5K向日葵屏，同时提供50英寸 AR-HUD 和4.39 英寸OLED生态小仪表，在信息呈现的层级与清晰度上更有优势。深蓝 L06 提供了四图融合实景车道级导航，将传统导航、车道级信息、SR 渲染与环境感知进行融合。在复杂路口、立交桥或隧道等场景中，路线与车道信息更加直观，降低误判概率。
小鹏MONA M03这边也配备了15.6英寸的大屏，但分辨率没有达到2.5K，而且既没有液晶仪表盘，也没有HUD抬头显示。无论是多媒体娱乐功能、还是驾驶相关的动态信息，都只能依赖中控大屏进行交互，体验差点意思。
所以在智能座舱的体验方面，无论是车机系统的流畅度、显示系统的观感还是操作交互，深蓝L06都安排得更加到位。像这种加法，车主一般都是喜闻乐见的，毕竟没有人不喜欢更便利、更好用的智能座舱。
辅助驾驶谁更好用？2025年可以说高阶驾驶辅助系统的普及之年，13万级别的车型也基本会配备高阶驾驶辅助功能。当然，不同车型之间的软硬件都可能存在很大差别，深蓝L06和小鹏MONA M03也是如此。
先来看看两台车的硬件配置，深蓝 L06 全系标配激光雷达，并搭载包括摄像头、毫米波雷达在内的27颗传感器。反观小鹏 MONA M03，仅在 Max 版本支持高阶驾驶辅助，而且未配备激光雷达。无论是硬件的规格还是车型的普及度，深蓝L06都有明显优势。
当然，除了硬件以外，驾驶辅助也很看软件。在算法层面，深蓝 L06 采用的是一段式端到端算法，与当前主流高阶智能辅助驾驶技术路线一致。而且这套算法进过30000+中国道路长时场景训练，从而让点刹、重刹、画龙频次减少 90%，高峰通行车速比人驾快10%，系统时延＜160ms。
至于小鹏MONA M03这边，采用的是BEV+Transformer架构，通过通过鸟瞰图（BEV）感知和Transformer网络实现环境理解。能够在无高精地图的辅助下实现城市领航驾驶辅助。
相比采用端到端算法的深蓝L06，小鹏MONA M03的驾驶辅助系统在响应速度方面还是有一些差距。要是使用城市领航辅助碰到一些需要绕行的特殊情况，深蓝L06处理起来就会更加的丝滑。
所以总的来说，在驾驶辅助这块，深蓝L06本身就有着更强的硬件，而且采用一段式端到端软件算法，所以在实际的体验感当中，深蓝L06会比小鹏MONA M03更好。更别说深蓝L06的高阶驾驶辅助功能都是全系标配的，这点就更比小鹏MONA M03强不少。
总结通过对驾控、座舱和辅助驾驶三个核心维度的对比，可以看出，两款车在产品取向上存在明显不同。深蓝 L06，明显带有传统车企在底盘、结构和安全层面的深厚积累。但更重要的是，这款车在智能化方面拥有越级表现，无论是智能座舱还是驾驶辅助，相比小鹏MONA M03都是有过之而不及。综合来看，在同样的 13 万价位区间内，深蓝 L06 展现出更强的综合性价比，相比现阶段的小鹏MONA M03有着更强的性价比。
发布于：广东省道正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
